用疗效回应质疑

　　笔者在自己的微博上说：“若按某些批判中医者的观点，‘取消中医’就相当于‘取消文化’。因为中医药是博大精深传统文化的载体之一。国家已把‘文化大发展大繁荣’提到最高点，当中也包含要把中医、中医文化作为重点来发展。”

　　不想，竟然有批判中医者对此微博感兴趣，回复说，“文化是文化，中医是中医。中医是巫术、骗术。”一开始我还据理力争，但几个回合下来发现完全没有必要。

　　其实，近一个世纪以来，批判中医者总爱以自己的理解，揪住中医药里的某些问题进行批判，并引来无数关注。这是他们从中得利的“有效方法”。但笔者认为，在种种攻击面前，中医人没必要花费大量精力和时间，去指出对方言论中的错误。而应埋头于学术继承与发展，用提高临床疗效来说话。相信在“用中医治疗就有希望”成为共识时，没有多少在口头上批判中医的人会放弃希望。比如，凌峰教授用中医方法，治愈被现代医学认为无法救治的香港凤凰卫视主持人刘海若，就是一个典型的例子。

　　我们不要被批判者“牵着鼻子走”，要有自己坚定的立场、多样的方法和鲜明的特色，从临床到科普、从调护到养生，全面让老百姓了解和接受中医药。

(如果您认为转载内容侵犯了您的权益，请及时联系我们，本网站将在收到信息核实后24小时内删除相关内容。)