中新网3月3日电 据香港《文汇报》报道,香港一名皮肤科医生被男病人投诉滥收费用,为他进行专门评估女性子宫颈癌风险的“人类乳头瘤状病毒(HPV)”测试,直指有关检测绝无需要,质疑他有“掠水”之嫌。
有专家证人也表示,美国食品及药物管理局的指引显示,HPV测试不适用于男性。案件周六续审。
香港医务委员会2日就一名老翁投诉皮肤科医生叶荣根专业失当,展开聆讯。投诉人于2006年2月19 日,在联合医院发现其脚部“生蛇”,翌日向叶荣根求诊,叶游说病人接受HPV、性病血清及尿液等6项测试,化验费用4180元。报告指,投诉人的HPV测试呈阳性反应,投诉人翌日自行往深圳化验梅毒,但呈阴性反应。
之后投诉人发现,自己根本毋须接受HPV病毒测试,即使HPV测试呈阳性反应,也不能确诊为性病。身为专家证人的皮肤病及泌尿科专科医生梁士琦出席聆讯时称,现时尚未有男病人进行HPV的临床检测,并指美国食品及药物管理局出版的指引,HPV临床测试仍未获准用于男性。控方律师续称,若医生怀疑病人感染疣病毒,可选择透过伤口的抹片测试。
案情又指,投诉人宣称自己约30至40年没有性行为,投诉医生毋须检验自己有否患上性病。辩方律师2 日呈上录音光盘,揭露投诉人与另一名医生的对话,证明投诉人期间曾与女佣发生过性行为,并缴付100元作为代价,控方经核实后随即撤销其中一项指控。至于有关化验费用超出市场水平的指控,将于本周六续审。
涉案的叶荣根早于2001年曾被医务委员会裁定专业操守失当,判以刊宪谴责。至2005年,叶荣根又卷入另一宗被指专业失当的指控,有女病人因左手食指感染疣,叶荣根替她进行5次冷冻治疗,并处方为期多天类固醇的药物,但经聆讯后确认做法合理,有关指控并不成立。
(如果您认为转载内容侵犯了您的权益,请及时联系我们,本网站将在收到信息核实后24小时内删除相关内容。)