• 中医养生社区:淄博|北京|杭州|泰安|济南|青岛|滨州|东营|潍坊|通化
  • 中药现代化
  • 您当前的位置:首页 > 中药现代化 > 科技前沿 > 正文
  • 中南大学湘雅医院证实——可用人工神经网络法进行中医证型分类研究

  • 来源: 作者: 时间:2007-02-01 23:55:14
  • 核心提示: 本报湖南讯 目前,中南大学湘雅医院中西医 结合研究所科研人员,比较了两种反向传播(BP)网络测试方法在抑郁症5种中医证型分类中的作用。 抑郁症属情感性精神障碍,随着生活节奏的加快,社会竞争曰益增强,其发病率呈递
    本报湖南讯 目前,中南大学湘雅医院中西医 结合研究所科研人员,比较了两种反向传播(BP)网络测试方法在抑郁症5种中医证型分类中的作用。 抑郁症属情感性精神障碍,随着生活节奏的加快,社会竞争曰益增强,其发病率呈递增趋势。抑郁症属中医学“郁证”范畴,其中医证型分类众说纷纭,莫衷一是。研究人员采用反向传播(BP)网络对抑郁症中医证候临床流行病学调查数据进行分析.从而达到对抑郁症中医证型进行分类的目的。 研究人员在湖南、天津、北京、哈尔滨、深圳、广西、福建、贵州8个调查点进行抑郁症中医证候I临 床流行病学调查,将1731例抑郁症患者分为5个证型:肝郁气滞证(A组,588例)、肝郁脾虚证(B组,487例)、心脾两虚证(C组,254例)、肝郁痰阻证(D组,264例)、肝肾阴虚证(E组,138例)。研究人员采用两种BP网络测试方法,一是交叉训练测试法(将1731例抑郁症患者随机分成两组,轮流进行训练和测试),二是Round-Robin法(从1731例抑郁症中抽取1例测试,1730例训练,测试完成后,该例患者加入训练集,从训练集中另取l例测试.如此循环更替,直至完成1731例样本的测试)。 研究结果显示,BP网络两种测试方法训练总体敏感度分別为97.9%和98.2%,测试总体敏感度分別为72.7%及74.2%。认为BP网络两种测试方法均能较好地区分抑郁症5种中医证型,在中医证型分类识别中有一定价值。Round-Robin法敏感度略高于交叉训练测试法,但差异无显著性。 研究人员介绍说,BP网络是对非线性函数进行权值训练的多层前向网络,它主要用于函数逼近。模式识別,分类及数据压缩。其训练过程由两部分组成,即信息的正向传递与误差的反向传播过程。网络在对样本的训练过程中识別输入与输出之间的复杂非线性关系,提取其规律性特征。若在输出层未能得到期望的输出值,网络就不断修正权值,缩小实际输出与理想输出之间的差距,直至全局最小化状态.训练过程结束。由于人工神经网络具有非线性、容错性等特征,目前已广泛应用于医学领域,如对肿瘤的分期等。 研究人员指出,此次研究数据来源于流行病学调查,数据量大,且研究对象为抑郁症5种中医证型,各中医证型之间既具有某些共同症状如情绪抑郁等。又具有各自的特征性症状。因此数据间呈非线性关系,常规统计学分析难以反映全部的数据特征,而人工神经网络则可通过函数转换实现非线性映射的功能;同时,人工神经网络可对信息进行分布存储,在学习过程中若出现部分信息不完全时,它仍能恢复正确完整的信息。因此,人工神经网络尤其适合分析这种来自流行病学调查的大量复杂样本。 研究人员认为,在对中医证型的识別过程中,人工神经网络从训练样本中提取每个证型的规律性特征,然后通过这些规律性特征识別测试样本。对交叉训练测试法来说,BP网络通过对一半样本的学习,掌握样本的规律性特征,通过该特征识別测试样本。该方法的优点是计算速度快,仅需几秒钟就可同步完成5种中医证型的样本训练与识別,较经典的统计学方法分步运算更显优势.但由于只对其中半数样本进行训练,无法获取全部样本的规律性特征.因此敏感度偏低。而Round-Robin法网络对1730例样本进行训练,提取了大部分样本的特征,因此,与前一种方法比较,其敏感度稍高,缺点是训练时间过长。总之,人工神经网络是一种很好的分类识別工具,与中医证候分型一样具有非线性、模糊性等特征.因此,利用人工神经网络的方法进行中医辨证,有利于提高其科学性。

    (如果您认为转载内容侵犯了您的权益,请及时联系我们,本网站将在收到信息核实后24小时内删除相关内容。)

  • 相关文章:
  • 无相关信息
  • 延伸阅读:
  • 互联网药品信息服务经营许可证 国家编号:B-0101-0027-000031山东编号:(鲁)-经营性-2016-0014 中电商协团证字第TQ0142号 鲁ICP备13021185号
    Copyright©2024 RZ55.COM Inc. All rights reserved. 润泽养生网 版权所有