• 中医养生社区:淄博|北京|杭州|泰安|济南|青岛|滨州|东营|潍坊|通化
  • 药膳食疗
  • 您当前的位置:首页 > 药膳食疗 > 饮食新观念 > 正文
  • 吃得越杂反倒越健康

  • 来源:养生保健指南 作者: 时间:2009-06-16 14:52:00
  • 核心提示:  动植物生来不是给人吃的,自然也就不会有什么“最好”的食物去满足人类的需要。当我们去把自然界的东西弄来吃的时候,就必须接受它们所带来的好处和坏处。而对于“好”“坏”的认识,永

      动植物生来不是给人吃的,自然也就不会有什么“最好”的食物去满足人类的需要。当我们去把自然界的东西弄来吃的时候,就必须接受它们所带来的好处和坏处。而对于“好”“坏”的认识,永远不会有一个简单的规则去判断。

      好与坏的食物没有绝对!有些看起来坏的东西,在其他方面,它们却又是非常“优质”的食物。菠菜提供丰富的维生素A, b-胡萝卜素和叶酸,而叶酸是绝大多数人尤其是怀孕妇女所缺乏的;胡萝卜更是众所周知的“好蔬菜”。鸡蛋更不用说,最优质的蛋白,多种维生素和矿物质,长久以来就是看望病人产妇的“最佳食品”。而盐,是保证人体电解质平衡的基础。而且,作为最基本的味道之一,没有了盐,吃什么都不香了。

      人们认为“健康”“安全”的那些东西,未必就象想像的那样“好”;而人们谈之色变的东西,也未必就有那么“毒”。比如说,前面所说的菠菜,每个人都可以说出它的一堆好处——丰富的维生素、铁、钙等,而几乎不会有人怀疑它会导致肾结石。现代科学再告诉大家:正常人完全能够把菠菜中的这些草酸处理掉,只有肾脏功能有问题的人才用得着避免草酸食品。

      再举个例子,苏丹红是一种可能的致癌物,对苏丹红的恐惧使得许多人看到红色的食品就很害怕。不过,在辣椒粉或者鸭蛋中的苏丹红并不多,实际上距离实验发现的致癌剂量还很遥远。之所以禁止使用,并不是因为它“能够”导致癌症——这种剂量增加的癌症风险或许跟喝水噎死差不多,而是它的使用不会带来任何实质上的好处。

      而鸡蛋中的胆固醇,却完全在影响健康的剂量范围之内。就增加的健康风险来说,鸡蛋中的胆固醇可能比苏丹红还大。我们拒绝苏丹红,但是对胆固醇却无可奈何。我们想要获得鸡蛋中的其他营养成分,就不得不“容忍”胆固醇这样的“有害成分”。所以,现代科学用数据来说明:每天不超过两个鸡蛋,胆固醇的影响还不至于太大。如果因为胆固醇的问题,也不吃鸡蛋了,那么与此同类的还有猪肉、牛奶以及多数的奶制品。

      高盐饮食会增加高血压的风险,这种风险可能比多数合法使用的食品添加剂要明确,要严重。反式脂肪酸会增加冠心病之类疾病的发生率,但是一份含氢化油的咖啡伴侣或者炸鸡腿——尽管咖啡伴侣和炸鸡腿中并不必然含有反式脂肪酸,也并不比一份红烧肉的风险大。如果沿着这样的思路把这种名单往下列,我们会发现:几乎没有什么食物是“完全安全”的——许多我们认为“安全”“健康”的食物,仅仅是因为我们长久以来不知道其中的“有害成分”;而许多我们深恶痛绝的食物,也仅仅是因为我们了解了它们潜在的危害。而前者,有时候比后者还大。

      经常有人问:你说了这么一大堆,说到底我们该吃什么吧?   

      如果要用一句话来总结我说的,那就是:指望通过吃来获得正常饮食之外的“神奇效果”,基本上是没戏的;食物就是食物,对于正常人来说,没必要成天提心吊胆地操心“哪种食物该吃哪种不该吃”。只要是合法生产的正常食物,吃得越杂反倒是越健康。

     

    (如果您认为转载内容侵犯了您的权益,请及时联系我们,本网站将在收到信息核实后24小时内删除相关内容。)

  • 相关文章:
  • 无相关信息
  • 延伸阅读:
  • 互联网药品信息服务经营许可证 国家编号:B-0101-0027-000031山东编号:(鲁)-经营性-2016-0014 中电商协团证字第TQ0142号 鲁ICP备13021185号
    Copyright©2024 RZ55.COM Inc. All rights reserved. 润泽养生网 版权所有