[胰腺癌]门脉切除提高不了胰腺癌生存率吗？
核心提示： 日本学者Nakagohri等最近的研究表明，胰腺癌患者行门脉切除的预后情况与未接受门脉切除者相当，组织学检查肿瘤未侵犯门静脉系统的患者，生存率显著提高。( A
日本学者Nakagohri等最近的研究表明，胰腺癌患者行门脉切除的预后情况与未接受门脉切除者相当，组织学检查肿瘤未侵犯门静脉系统的患者，生存率显著提高。( Am J Surg 2003，186∶149)
目前学术界对门脉切除在胰腺癌治疗中的作用存有争议。Nakagohri等人回顾性研究了1992-2001年连续收治的81例胰腺癌患者的有关资料，对患者的临床病理特征和门脉切除与生存率的关系进行了分析。
术后中位随访时间为12个月(0～96个月)。术者在进行胰腺癌切除的过程中，对肉眼发现肿瘤累及门静脉系统的患者同时实施门脉切除术。共有33例接受了门脉切除术，组织学检查发现，其中17例胰腺癌侵及门静脉系统(第一组)，16例未侵及门静脉系统(第二组)。另外48例未行门脉切除术(第三组)。
统计结果显示，行门脉切除术的患者与未行门脉切除术的患者在生存率上无显著差异(P=0.437)。肿瘤侵及门静脉系统的第一组患者的预后较未侵及门静脉系统的第二组患者差(P=0.021)。尽管扩大手术切除的范围，第一组手术标本中病理检查切缘肿瘤阳性率仍高达35%，而第二组和第三组切缘病理阳性率分别仅为13%和21%。
由此研究者认为，切缘镜检肿瘤阴性与生存率的提高显著相关，然而生存率与门静脉系统受累程度的关系还需要进一步研究证实。
目前学术界对门脉切除在胰腺癌治疗中的作用存有争议。Nakagohri等人回顾性研究了1992-2001年连续收治的81例胰腺癌患者的有关资料，对患者的临床病理特征和门脉切除与生存率的关系进行了分析。
术后中位随访时间为12个月(0～96个月)。术者在进行胰腺癌切除的过程中，对肉眼发现肿瘤累及门静脉系统的患者同时实施门脉切除术。共有33例接受了门脉切除术，组织学检查发现，其中17例胰腺癌侵及门静脉系统(第一组)，16例未侵及门静脉系统(第二组)。另外48例未行门脉切除术(第三组)。
统计结果显示，行门脉切除术的患者与未行门脉切除术的患者在生存率上无显著差异(P=0.437)。肿瘤侵及门静脉系统的第一组患者的预后较未侵及门静脉系统的第二组患者差(P=0.021)。尽管扩大手术切除的范围，第一组手术标本中病理检查切缘肿瘤阳性率仍高达35%，而第二组和第三组切缘病理阳性率分别仅为13%和21%。
由此研究者认为，切缘镜检肿瘤阴性与生存率的提高显著相关，然而生存率与门静脉系统受累程度的关系还需要进一步研究证实。
(如果您认为转载内容侵犯了您的权益，请及时联系我们，本网站将在收到信息核实后24小时内删除相关内容。)
